30 Jun 2020

KMT佔領立法院

這兩天的台灣新聞,KMT佔領立法院。
立法委員委員為何要佔領立法院。這不是立法院工作的地方嗎?
為何要弄到如此地步呢?

這次KMT會佔領立法院,搶主席台。主要是表達陳菊當監察院的院長不滿意,導致五權院有四院的院長都是屬於DPP。而且陳菊在過去在高雄當市長期間,還有一些些貪污案在身。因此,KMT和各小黨都認為陳菊不適任監察院院長。這將會帶有失去公正性。第三勢力——民眾黨也提出開會在協商討論,尋找更好的方式去解決,卻被DPP拒絕。

監察院是中華民國的五權分立其中一權。主要是對行政提出的預算做審查(audit);司法、立法的委員進行彈劾(impeachment)和糾舉(censure)。同時,也可對台灣各政府單位打擊貪污,預防官商勾結。

此院院長提名是總統,再將由立法院投票投票通過。然而,立法院過半議席立委是DPP,所以一次通過陳菊委任。

昨天,DPP又透過暴力 KMT搶回主席台。我個人覺得政治人物有如小朋友搶玩具,搶不過就用暴力。以暴制暴就是台灣立法委員討論法案的文化。

然而,我在的Podcast有做出一些個人論述和觀點。希望大家可以和我理性的討論。

下方可以點進去,喜歡的話也可以訂閱哦!
Sound On
Spotify 
Apple
Youtube



17 Jun 2020

百字書寫:亂

天下之亂,南北韓之亂,中印邊境之亂,歐美黑人人權運動,都是一天之內的亂。
亂是反應社會的失序,是為了重建新秩序而亂。自私的說法,領導人假借保護老百姓之名去跟敵人開戰,為了是追求自己的私慾。
2020的世界,不是一個天下太平的年,而是人類要在和平共處議題重新思考。

15 Jun 2020

百字書寫:去中國化

今天聽了2014年余英時談台獨不用靠「去中國化」

他認為去中國化讓台灣獨立之路走的更加狹窄。台灣鄉土文化還是會跟中國有關係。砍了自己的文化根,請問台灣的歷史源頭如何去為下一代作解釋呢?文字和語言都使用中文字。政治上可以選擇多元文化和民主自由,才是台灣獨立價值。

14 Jun 2020

Stack子陪讀(6)——《房思琪的初戀樂園》

作者: 林奕含
語言:繁體中文
出版:游擊文化股份有限公司
出版日期:2月2017年
國際書號:ISBN 978-986-92364-7-8
購買方式:博客來

此書在三年前我已經閱讀。最近再閱讀一次,得到不一樣的心得,並且比第一次更容易感受到小說中的文字美學和理清一些小細節。。

這本小說是改編真人真事。小說題材是以補教界名師去誘姦國中生少女。同時,此事發生在作者的身上,帶著憂鬱症去完成這本小說。因此,小說的敘述非常的仔細,很容易感受到作者的被誘姦的傷害。雖然,她在寫作上使用腥羶色的字眼去描述女性的身體和誘姦的過程,但這是一種暴力文學的美感。故事的最後,並沒有將犯罪者(李國華)收到法律的制裁,並且犯罪者依然逍遙法外。沒有完美的結局,犯罪者不會被法律制裁結尾,受害者也無法得到伸展正義,卻反映出社會真實。閱讀此書,會被捲入負面情緒、惡心與恐懼


權威合理化
誘姦目前在法律上還是很模糊的概念,此罪的制裁還沒有成功的案子。在小說裡,我個人的理解是李國華使用老師的權威去對自己的學生洗腦與說服,在關係上不對等,處於弱勢的學生無法對老師進行反抗。無法反抗是上者是我們的長輩,要抱著尊敬的態度去服從,使用道德瑕疵去正當化自己犯罪行為。然而,李國華看中這樣的道德瑕疵,引發他不斷對女學生誘姦,產生了這類性癮。

體制下的無奈
我感受到女性被壓制在父權體制之下的無奈。女性的身體自主權可以在小說中被打壓。從這些女學生(如:餅乾、郭曉奇和房思琪)被李國華誘姦之後,在老師的誘導之下,會去合法化自己被老師的傷害。這些女同學把傷害轉變成愛,合理誘姦這件事情,設置受害者還覺得是自己美麗一種罪。女性的身體是貞潔的象徵,一旦被人姦污,將會被社會拋棄。

在東方社會,沒有人會相信老師會做出不知廉恥的行為,老師是一個很神聖職業。房思琪的父母知道女兒跟老師擁有不倫之戀,也沒有主動提告老師。道德的判定是房思琪破會別人的家庭,父母都沒有過問女兒被人誘姦的事情,只能假裝這件事情沒有發生,

社會道德與法律正義,那個才是真真保護被害者?

女性的弱勢
我閱讀這本小說,會發現女性在社會上處於弱勢,並且還給許多道德綁架,導致失去女性自主權。女性會一直被依附男性下的產物,無法得到自主權。她們受傷患病,大家都會認為是她
們的問題。

餅乾、郭曉奇和房思琪被誘姦,無法對社會傾訴這些遭遇,連自己的閨蜜都無法說出。因為他們知道自己失身,她們對社會觀感會不好。受害者的後遺症,精神傷害,沒有人會去在乎。

許伊紋被錢一維家暴,還必須假裝是恩愛的夫妻。為了丈夫的聲譽,還必須默默的吐下這些肉體的傷害。許伊紋與毛毛的擁有曖昧關係,卻會被那些貴婦當作指點話題。



作者帶著憂鬱症去完成這部作,過程中一直回想自己被傷害的經歷把他化為文字。然而,她在2017年4月27日就離開人間,但是她給予社會留下關注的議題,為那些還躲在陰暗無法發聲的受害者打出第一槍。可惜,她已經不在人間三年了,台灣法律上沒有為受害者提出保護。希望這道曙光可以照射到她們的心理。





13 Jun 2020

百字書寫:價值

資本社會常用學歷去規劃人類的存在價值,給予分工社會方便尋找人才使用。
社會不是互相利用而進步,而是互相合作等值交換才能進步。
我的價值有自己決定。沒人可決定別人價值,人的尊嚴無法估價。人活著也不
需在乎別人眼光去肯定自己價值,只要你領悟你存在意義,至此無憾。

12 Jun 2020

百日書寫:民主二元論

善與惡,是與非,二元論是讓人思維變成單調歸類法。此論述是更簡單傳播個人思想,讓讀者容易獲取資訊作判斷。 至今民主政治喜愛使用二元論述作為政治判斷,易於正當性給予敵人貼上標籤,產生對立。 世界是多元化,而不是唯有簡單思考的模式。民主價值是容納多元意見而存在。

11 Jun 2020

百日書寫;報復的開始

罷免案成功之後,台灣各地烽火興起罷免案。老百姓帶著情緒報復方式提呈罷免案。小黨會是犧牲者。
民主的希望建設是以人為本,讓每個人使用自己的理性去表態自己意願走向進步,而不是展開報復式消耗政治上。
時代隔閡將會拉大,台灣民主也會走向一黨專制的時代。民主是多元價值。